这是韩国国会文化体育观光委员会30日举行的“有关韩国足球协会问题听证会”上的一幕。前韩国国家队主教练洪明甫、前韩国足球协会会长郑梦奎出席了听证会。

崔敏熙在持续质询郑梦奎和洪明甫时，播放了一段YouTube Shorts视频，并援引其中“球迷认为，对南非一战未使用孙兴慜和李在城，是韩国队失利原因”的说法。视频中，前教练金镇圭就相关对话作出回应。

崔敏熙提到的是上月24日、在墨西哥新莱昂州瓜达卢佩蒙特雷体育场举行的2026年国际足联世界杯A组韩国队对阵南非一战下半场补水暂停时的情形。当时韩国队0比1落后。她根据李刚仁向队友和教练组表达换人意见的画面，称“国家队教练组是故意不让孙兴慜和李在城上场”。

不过，这段YouTube视频的字幕称，李刚仁说的是“现在得让在城哥上场”。金镇圭则澄清，李刚仁当时喊着要求换上的并不是李在城，而是身材高大的前锋曹圭成。崔敏熙依据视频中球员唇语，坚持称“李在城是被故意不换上的”，但听证会上的说明显示，当时提到的球员并非李在城，而是曹圭成。至于孙兴慜，他在下半场一开始就已替补登场，补水暂停时人就在场上。

在这段质询中，崔敏熙还追问金镇圭：“我们为什么会输？”“为什么踢得那么差？”金镇圭回答说，“比赛中会出现各种情况”，并表示，“我不认为输球是因为李在城和孙兴慜没有上场。”对此，崔敏熙反问：“那为什么足球迷会这么想？”

观看听证会的球迷对此表示失望，称“看来很难再指望这场听证会查明世界杯失利的根本原因”。也有人质疑，战术和人员安排本属主教练和教练组的判断，是否应成为听证会的重点。这场听证会于当天上午10时20分左右开始，内容还包括确认洪明甫此前的薪资、洪明甫是否曾提出求职请求、郑梦奎50亿韩元捐款争议，以及韩国体育会是否指定管理主体等问题。

洪明甫否认曾提出任何求职请求。谈及薪资时，他表示：“合同中有不得公开的条款，但数额明显低于38亿韩元。”由于不少证人和参考人的回答，早在2024年9月的国会国政监查中就已公开，因此外界批评称，关于这场听证会“徒劳无功”的担忧已成现实。议员林五卿则问郑梦奎：“保罗·本托在2022年卡塔尔世界杯率队打进16强后，为什么没有获得续约？”

郑梦奎回答说：“这个决定必须在赛事前6个月作出。本托坚持要一份没有附加条件的4年合同，而我提出的是先签4年、但在1年后以打进亚洲杯半决赛为条件继续履行的方案，本托没有接受。”听证会围绕韩国足球协会相关争议展开，但其能否进一步触及世界杯失利的根本原因，仍引发外界质疑。

作者：李泰东

发布于：广东